[ Pobierz całość w formacie PDF ]
BEZDROŻA RADIESTEZJIPrzemysław Kiszkowski, doktor fizyki,ul. Taczanowskiego 19 m 18,60-147 Poznań.tel 061 61 76 99SPIS TREŚCISTRONA 1. Od autora. 32. Nauka i antynauka. 53. Co obiecuje swym adeptom radiestezja,w tym różdżkarstwo. 84. Krótkie podsumowanie naszych badań. 105. Krytyka i odrzucenie zjawisk różdżkarskich.Argumenty z geologii, fizyki, fizjologii i psychologii. 316. Zagadnienia teologiczne związane z różdżkarstwem. 447. Konkluzje. 578. Modlitwa. 619. Bibliografia. 62Wrzesień, 1994.1. OD AUTORA.13 lat temu, we wrześniu 1981 roku, na sesji plakatowej Zjazdu PolskiegoTowarzystwa Fizycznego w Lublinie, prezentowałem negatywne rezultaty prawiesiedmioletnich badań nad radiestezją, a konkretnie różdżkarstwem. Stałemobok wywieszonego tekstu mojego referatu przez parę godzin, alezainteresowanie było niewielkie. Wcześniej odbyłem telefoniczną rozmowę zprofesorem Uniwersytetu Londyńskiego Johnem Taylorem. Od kilku latpozostawaliśmy bowiem w stałym kontakcie właśnie w sprawach wyników naszychbadań nad radiestezją. Opowiedziałem mu o ich załamaniu. Odrzekł mi na to,że trzeba się przyznać do niepowodzenia. Z jego wystąpień w programachnaukowych BBC oraz z artykułu w prestiżowym czasopiśmie "Nature"wiedziałem, że i on przeszedł podobne rozczarowanie. Zgromadziwszy bardzodużą ilość aparatury, badał wszelkie dostępne zjawiska paranormalne:różdżkarstwo, telepatię, telekinezę (poruszanie przedmiotów na odległość),zginanie łyżeczek oraz fenomen uzdrawiania. Taylor sprawdzał, czy wzjawiskach paranormalnych nie mamy przypadkiem do czynienia z wytwarzaniemjakiegoś pola elektromagnetycznego i czy w oparciu o to, nie można owychzjawisk wytłumaczyć. Szereg przeprowadzonych przez Taylora eksperymentówzdecydowanie nie potwierdziło jego oczekiwań.Jestem fizykiem, za rok kończę 70 lat. Całe życie zawodowe spędziłemprowadząc badania naukowe, które nadal kontynuuję. Interesowały mnie jednakrównież zagadnienia filozofii (zwłaszcza katolickiej) teologii, medycyny, aobecnie także archeologii. W trakcie mej pracy na Unwersytecie im. AdamaMickiewicza w Poznaniu, w Instytucie Fizyki, straciłem wzrok. Działo się topowoli. Musiałem więc stopniowo przestawić się na inny sposób pracy orazczęściej korzystać z magnetofonu i maszyny do pisania. Piszę "na ślepo",podobnie jak każda doświadczona maszynistka. Mam dobrą pamięć i mogę naniej polegać. Zawsze ceniłem niezależność myśli i unikałem wejścia wrutynę. Miałem też czas, by przemyśleć wiele zagadnień, z których tylkoniektóre analizuję w tym artykule. Nauczyłem się wykonywać w pamięci wielewyprowadzeń matematycznych i tylko do trudniejszych używam magnetofonu,tego właśnie, za pomocą którego nagrywam te słowa. Mam wszechstronnewykształcenie fizyczne. Moja praca magisterska polegała na zaprojektowaniuaparatury elektronicznej dla celów medycznych, natomiast doktorat robiłem zfizyki teoretycznej, w zakresie fizyki ciała stałego. Już po studiachnauczyłem się łaciny, aby czytać w oryginale Św. Tomasza z Akwinu.Swobodnie posługuję się językiem angielskim, niemieckim i rosyjskim. Dziękimym przyjaciołom z Kanady od 18 lat co miesiąc otrzymuję dźwiękową wersjęmiesięcznika "Scientific American" (Świat Nauki). Słucham regularniecotygodniowych przeglądów naukowych stacji radiowej BBC, aby zorientowaćsię w bieżących wynikach różnorodnych badań naukowych. Wszystkie teinformacje podaję w celu uwiarygodnienia dalszych swoich rozważań.Spotykałem się bowiem wielokrotnie z postawami pewnej rezerwy u osóbznających mnie tylko pobieżnie, poddających w wątpliwość moją wiedzę izdolność do przeprowadzenia rzetelnych badań naukowych, ze względu na brakwzroku.2. NAUKA I ANTYNAUKA.Jesteśmy świadkami zalewu naszego rynku przez literaturę pseudonaukową.Horoskopy drukują już prawie wszystkie gazety, z wyjątkiem katolickich.Ruch Nowego Wieku, tzw. New Age, propaguje spirytyzm i różne metodywróżenia (z kart, dłoni itp). W prasie wszechobecne są ogłoszeniabioenergoterapeutów i zawodowych wróżek.Dlaczego tak się dzieje ? Dlaczego naukę zastępuje się pseudonauką ?Dlaczego uniwersytety i szkoły wyższe nie stanowią już autorytetu dla wieluludzi, a ich miejsce zajmują nieprzygotowane do tej roli środki masowegoprzekazu, szukające bardziej sensacji niż prawdy ?Myślę, że jest to sprawa stara jak świat, a właściwie tak stara, jakhistoria człowieka. W Starym Testamencie, w pierwszej jego księdze czytamyo dziejach grzechu pierworodnego. Nigdy nie zamilkła szatańska pokusa: "...Ale wie Bóg, że gdy spożyjecie owoc z tego drzewa, otworzą się wam oczyi tak jak Bóg będziecie znali dobro i zło." (Rdz 3,5). Natomiast słowa Bogaodnoszące się do ziemi: "...w trudzie będziesz zdobywał z niej pożywieniedla siebie po wszystkie dni swego życia. Cierń i oset będzie ci onarodziła.." (Rdz 3,17-18) obrazować mogą również mozolny proces dochodzeniado prawdy naukowej. W jego przebiegu zdarza się wiele błędów i pomyłek,bardzo przeszkadza ludzka pycha i egoistyczne ambicje. Aby zapoznać się zwynikami badań szczegółowych, potrzeba wiele czasu, a sporo zagadnieńtrzeba sprawdzać samemu. W rezultacie rozszerzenie dotychczasowej wiedzywymaga też wiele pracy, trudu i nakładów materialnych.Dzisiejszemu człowiekowi, często zabieganemu i zagubionemu we współczesnymświecie, brakuje czasu na szerszą refleksję, na powiązanie różnych dziedzinwiedzy i wyciągnięcie ogólniejszych wniosków. Jednocześnie pojawiają sięfałszywi prorocy, oferujący iluzję prostych i łatwych metod dostępu dowiedzy dla wtajemniczonych. I tak przy pomocy np. radiestezji proponujesię możliwość błyskawicznego kursu medycyny, wykrywania i leczenia chorób,oferuje się zdobycie wiedzy na temat własnej i cudzej przyszłości oraziluzję świadomego wpływania na przyszłe wydarzenia zgodnie ze swoją wolą.Ogólnie rzecz biorąc współczesnemu człowiekowi próbuje się wmówić, żeproponowane ćwiczenia pozwolą mu osiągnąć praktycznie nieograniczonemożliwości. Wystarczy tylko zapoznać się z wiedzą tajemną, czyli gnozą, abyzdobyć nadludzkie umiejętności.Tymczasem wyniki badań naukowych rzadko bywają zrozumiałe dla ogółu. Rozwójwielu dziedzin nauki w XX wieku jest tak dynamiczny, że często kolega nierozumie kolegi pracującego w pokrewnej gałęzi tej samej dyscyplinynaukowej. Dlatego stosunkowo nieliczne próby przedstawiania wyników badańna poziomie popularnym spotykają się nierzadko z lekceważeniem kolegówużywających hermetycznego języka naukowego.Skończył się już sen dziewiętnastowiecznej nauki o rozwiązaniuwszystkich zagadek i trudności ludzkiego bytowania. W tej materii staliśmysię na szczęście zdecydowanie bardziej skromni. Nadal trwają też zmaganiafizyków, którzy już od siedemdziesięciu lat bezskutecznie poszukująjednoznacznej interpretacji fundamentalnej teorii kwantów [13]. Osobliwemikroskopowe własności materii doskonale opisywane w ramach tej teorii,stają się proste i zrozumiałe dopiero, gdy przyjmie się istnienie osobowegoBoga. Pisze o tym Zbigniew Jacyna - Onyszkiewicz [14,15], profesor fizyki zUniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu.Z kosmologii relatywistycznej, którą zajmowałem się przez pewien czaswiemy, że materia miała swój początek w wielkim wybuchu [13]. Co byłoprzedtem ? Na to pytanie współczesna nauka o wczesnym Wszechświecie -kosmologia kwantowa, daje szokującą odpowiedź. Wszechświat eksplodował zestanu aczasowego, w którym nie było czasu. Nie było "przedtem, "teraz" ani"potem". Wobec takich pojęć nasza wyobraźnia staje bezradna. Kosmologiakwantowa dowodzi jednak, że na najbardziej fundamentalnym poziomie fizykiparametr czasu w ogóle nie występuje. Istnienie aczasowe nie jest więcmetafizyczną sprzecznością ale określonym stanem Wszechświata.Zdajemy sobie sprawę, że mogą istnieć inne wszechświaty, z którymi nie mamyi nigdy nie będziemy mieli kontaktu [13]. Współczesne koncepcje fizykikwantowej są bardzo śmiałe, często potwierdzone eksperymentami, aprzynajmniej z nimi niesprzeczne. Również najnowsze zdobycze archeologiipotwierdzają autentyczność opisów biblijnych. W poglądach pseudonaukinatomiast, więcej jest iluzji i fantazji niż liczenia się z faktami.Przyrodnik XIX wieku napotykał spore trudności w pogodzeniu nauki z wiarą.Postęp nauki w XX wieku doprowadził do tego, że te trudności zasadniczozniknęły, a wymienione wcześniej osiągnięcia wyraźnie wskazują na istnienieStwórcy [14,15]. Zawsze jednak mogą się zdarzyć ludzie przemądrzali,lansujący błędne teorie i nowe odkrycia, które w końcu okazują sięnieporozumieniem. Często nie mają oni odwagi przyznać się do pomyłki.Odwołuję się tu do szczególnie istotnej książki Andrzeja Wróblewskiego [4],profesora fizyki z Uniwersytetu Warszawskiego, pod tytułem "Prawda i mity wfizyce". Obecną sytuację jednym zdaniem trafnie podsumował dominikaninOjcec Tomasz Aleksiewicz:"...szatan przestał się posługiwać nauką jako bronią, a przerzucił się naparapsychologię".3. CO OBIECUJE SWYM ADEPTOM RADIESTEZJA, W TYM RÓŻDŻKARSTWO ?Posługiwanie się różdżką i wahadełkiem jest praktyką bardzo dawną i trudnodziś ustalić jej początki. W latach trzydziestych jej zwolennicy utworzylinowy termin radiestezja od greckiego radios - pro... [ Pobierz całość w formacie PDF ]

Wątki

Search