[ Pobierz całość w formacie PDF ]
//-->Projekt okładki:Paweł Panczakiewicz/PANCZAKIEWICZ ART.DESIGNRedakcja:Jacek RingRedakcja techniczna:Anna Sawicka-BanaszkiewiczSkład wersji elektronicznej:Robert FritzkowskiKorekta:Elżbieta Steglińska, Maria ŚleszyńskaZdjęcia wykorzystane w publikacji pochodzą ze zbiorów Narodowego ArchiwumCyfrowego oraz archiwum prywatnego autorów.Zdjęcie na okładce: Kobieta w stroju pokojówki „Perfect 44”, reprodukcja cyfrowa wcBN Polona.© for the text by Agnieszka Haska i Jerzy Stachowicz© for this edition by MUZA SA, Warszawa 2015ISBN 978-83-287-0127-4Wydawnictwo AkuratWarszawa 2015Wydanie ISpis treściPuch marny?Rozdział I Znane i złeRozdział II Miłość nie wybaczaRozdział III Walki o kobietęRozdział IV OszustkiRozdział V Z życia kuchennych schodówRozdział VI Piekło kobietRozdział VII Przestępcze profesjonalistkiRozdział VIII Szpieg w masceRozdział IX Zbrodnicze duetySpódnice kontra spodnieBibliografiaPuch marny?„Kobieta nie jest ani głęboko myśląca, ani wzniośle, nie jest ona ani bystro- aniprostomyślna, jest ona raczej wręcz przeciwieństwem tego wszystkiego; o ile dotąddostrzec mogliśmy, nie ma ona w ogóle nic z myśleniem wspólnego; jest ona, jako całość,niedorzeczną bez-myślnością” – pisał w 1903 roku filozof, mizogin i antysemita OttoWeininger. Nie był on odosobniony w swoich poglądach: wystarczy tu wspomniećchociażby prace ojca antropometrii i teorii urodzonego przestępcy – Cesarego Lombroso.W wydanej w 1893 roku książceKobieta jako zbrodniarka i prostytutkadowodził on, żekobieta nie dość, że stoi niżej od mężczyzny na drabinie ewolucyjnej, to jeszcze posiadaniepłaskiego nosa, rozrośniętej żuchwy i męskiego charakteru pisma skazuje ją na ścieżkęprzestępczą.Dzisiaj trudno nie odczytać tych męskich teorii jako reakcji obronnej na emancypacyjneidee, które zawładnęły światem na przełomie XIX i XX wieku. Rewolucja przemysłowazmieniła nie tylko podejście do pracy, czasu wolnego czy kultury, ale przede wszystkimstała się impulsem popychającym kobiety do ubiegania się o swoje prawa do edukacji,własności, pracy – a w szczególności do głosowania. Cytując Bolesława Prusa, przedtem„przed kobietą były otwarte tylko stanowiska: dobrej żony, dobrej gospodyni, dobrej matki,dobrej córki i siostry, czasem dobrej zakonnicy”. Jeszcze sto dwadzieścia lat temumieszkająca w Warszawie kobieta nie dość, że nie miała praw obywatelskich, to nie mogłateż studiować, pracować w wybranym przez siebie zawodzie oraz traciła samodzielnośći majątek w momencie wyjścia za mąż. Według obowiązującego prawa to mąż byłużytkownikiem dóbr żony, a ewentualna praca czy nawet wstępowanie do stowarzyszeń,udzielanie się charytatywnie i jakakolwiek działalność publiczna wymagała zgodymałżonka. Przepisy regulowały nawet kwestię obywatelstwa – jeśli panna pochodziłaz innego kraju niż jej wybranek, po zawarciu małżeństwa automatycznie traciładotychczasowe obywatelstwo na rzecz obywatelstwa kraju swojego męża. [ Pobierz całość w formacie PDF ]

Wątki

Search